Youtube-tip

Veel mensen weten het niet, maar er staat echt wel wat kwaliteit op Youtube. Ja, ook veel rommel. Maar ik wil het hebben over wat er goed is! En neen je moet daarvoor niet bij de Youtubers uit de VS zijn.

Er zijn genoeg Vlaamse kanalen die de moeite om te bekijken zijn. Soms zijn het toegewijde kanalen met materiaal dat enkel te vinden is op Youtube. Maar evengoed heb je comedians die delen van hun materiaal online zetten. En dan heb je Xander De Rycke. Die zet zijn hele shows de laatste tijd online! Uiteraard niet wanneer hij nog maar net op tour is met de desbetreffende show, nogal wiedes!

Ik wil het hebben over de kersverse upload van zijn “Quarter-life Crisis” voorstelling. Voor wie Xander De Rycke niet kent, het is die comedian die de laatste twee jaren op nieuwswebsites stond omdat hij James Cooke “aanviel” in zijn “Houdt Het Voor Bekeken” shows. Al is hij veel meer dan dat! Dat zal je merken in deze show.

Vicky en ik hebben de show live gezien in Heist-op-den-Berg. Xander De Rycke maakt geen korte shows. Zo hebben wij toen een tweeënhalf uur in het CC Zwaneberg gezeten. Geen moment van verveling nochtans! Integendeel. Ik denk niet dat ik ooit al zoveel gelachen had tijdens een voorstelling van een comedian. En dat is geen belediging voor andere comedians, het is een compliment voor Xander De Rycke. Vooral zijn analyses van doodgewone dingen zijn geniaal! Zonder iets te willen verklappen zeg ik je dat je hoogstwaarschijnlijk wel enkele dingen zal horen die je kent of meegemaakt hebt. Meteen ook de sterke van deze show of eigenlijk in het algemeen zijn shows.

Ik zou zeggen, kijk en geniet! En vergeet niet af en toe live een show mee te pikken, dat is toch nog altijd de beste manier om dergelijk entertainment te beleven!

Ik Weet Niet Veel Meer

Het is al van dat! Wie ik als hoofdverdachte had aangeduid (na een weliswaar nietszeggende eerste aflevering) ligt er al uit! Liesbeth! De eerste keer dat ik echt een beetje medelijden had met de afvaller.

Eerste opdracht? Iets met eten! Wining and dining blijft de geliefkoosde activiteit van Gilles De Coster denk ik. Alleen was het blijkbaar naïef te denken dat de kandidaten iets lekker op tafel gingen leggen. Of eerder dom met een mol die het gegarandeerd ging verbrodden. De saboteur hier uit gaan halen zal moeilijk zijn aangezien zowat niemand gedaan heeft wat hij of zij moest. De tactiek van Kaat en Bas was redelijk ondoordacht en zelfs ideaal om het hele recept in de war te sturen. Maar misschien moeten we de mol eerder gaan zoeken in de groep die de torens gaat bouwen. Daar kan je heel gemakkelijk chaos creëeren zonder veel moeite. Stootje tegen de tafel? Looking at you Elisabeth! Vrij snel was duidelijk dat dit ging mislukken. Conclusie? Leuke opdracht voor het vertrouwen van de pas gekozen mol. Maar dat was heel bewust van de programmamakers veronderstel ik.

Die tweede opdracht was wat anders. In beide groepen kan je als mol wel een belangrijke rol spelen met een licht voordeel in de sterke groep denk ik. Je kan er het te winnen bedrag bepalen. Veel tijd verliezen en de mol zijn job is klaar. En als er een regel is in dit spel, dan is het wel dat de mol er meestal bij is als er weinig te winnen valt. Ik denk dus dat de mol in de sterke groep zat! De groepsdruk neemt over het algemeen de bovenhand in de sterke groep. Joeri heeft anders zo wel enkele verdachte dingen gedaan. Tijd winnen bij het vraagstuk over de zwakke schakel. Zou een lasser hier niet moeten doorhebben dat het over schakel in een ketting gaat??? Maar ook wat twijfel zaaien over hoe lang ze erover moesten doen. Al was Martijn daar duidelijk voortrekker!

Dan was er die dagboek van de mol! Leuke toevoeging! Uit het stemgeluid zal je uiteraard niks kunnen halen. Uit zinsbouw misschien wel. Al kan die tekst voorgekauwd zijn door de makers. Zoals anderen op verschillende kanalen online al aangaven is er denk ik wel een tip te zoeken in de kleuren van de tekst op het beeld. In tegenstelling tot de vorige jaren was er nu achter de witte tekst een blauwe en rode achtergrond. Maar ik denk niet dat je dit kan linken aan de Franse en Nederlandse ouders van kandidaten, hoewel het wel goed gevonden was! Ik zou het eerder linken aan het cliché van de t-shirt theorie. Joeri droeg een t-shirt met een duidelijke blauw-wit-rode print!

Wie zijn nu mijn hoofdverdachten? Joeri en Eva! Joeri omdat ik het zou willen dat hij de mol is, wat een geweldige kerel is dat! Komt daarbij dus die t-shirt theorie. Maar ook vond ik de manier van praten in het mol-dagboek wat aan Joeri denken. Eva als mol is puur op gevoel. Ze doet niet super verdacht maar tegelijkertijd ook zeker niet onverdacht! Ondertussen is het uitkijken naar de leugen van Gilles volgende week!

De Makkelijkste Ochtend

Gisteren was het de actie voor Bednet waar de kinderen in hun pyjama naar school mochten gaan. Met plezier doen de vier jongens die al naar school gaan mee aan deze actie.

Voor Vicky en mezelf is het vooral een gemakkelijke ochtend. Want wat een gevecht is het anders om de jongens in hun kleren te krijgen. Ofwel is de broek te klein (ook al is ze een maat te groot, grmbl). Of het shirt is net niet goed. Soms is het ook gewoon een simpele “dat doe ik vandaag niet aan hoor!” Het is altijd wel iets. Ik denk dat ik nog nooit een ochtend ben door geraakt zonder dat er iemand gemopperd heeft over kledij. Dan zwijg ik nog over hoeveel keer ik moet vragen de tanden te poetsen of een beetje verder te doen met het eten. Nog zoiets, het eten! Een heel eetfestijn aanbieden en nog is er niets lekkers tussen voor de helft van de kroost!

En soms, soms is er zo’n goede ochtend tussen. Waar ze vlotjes eten, ik ze zelf naar boven zie gaan om de tanden te poetsen, en ze zelfs hun fluohesjes bij elkaar zoeken in de bak. Jammer dat ze een zeldzaamheid zijn, dat soort ochtenden. Maar ik zeur te hard! Want op een dag als gisteren ben ik best wel trots. Niet alleen beseffen ze waarom ze meedoen aan de actie, ze vinden het ook leuk om op te komen voor goede initiatieven zoals Bednet en ondertussen pik ik weer een vlotte ochtend mee!

Thuisblijven Voor de Kinderen

Ik heb er nog al over geschreven. Maar het blijft me verbazen hoe nog veel mensen schrikken als ik zeg dat ik als papa thuis ben voor de kinderen. Ik merk ook dat diezelfde mensen wel de vraag stellen waarom en dan eigenlijk niet eens luisteren naar het antwoord.

“Ah? Waarom?” Is dus de reactie. Of soms zelfs “En de mama kon niet thuisblijven?” Maar op die laatste vraag ga ik zelfs niet in. Precies of alleen een vrouw kan thuisblijven voor de kinderen! De waarom vraag begrijp ik ergens wel. Anderzijds vraag ik toch ook niet aan anderen waarom ze beiden gaan werken.

Ik gok dat het bij de meesten ook gewoon uit nieuwsgierigheid is omdat ze het voor zichzelf nog nooit als optie bekeken hebben. Alle begrip voor situaties waar je de middelen niet hebt om op één loon te overleven. Maar ik merk dat er ook een hele groep is die niet begrijpt of beseft dat het ook veel met keuzes te maken heeft. Er zullen ongetwijfeld dingen zijn die wij al gelaten hebben zodat het allemaal lukt. Zo kiezen wij ervoor geen twee auto’s te gebruiken. Veel geld geven we ook niet uit aan bijvoorbeeld duur meubilair (als dat dan al verstandig is met vijf zonen in huis 😉 ).

Uiteindelijk is de rekening in ons geval ook snel gemaakt. Als ik ook voltijds zou gaan werken zouden we wellicht een poetsvrouw moeten inhuren, misschien ook gebruik maken van een strijkatelier. De kinderen zouden wellicht dagelijks naar de opvang moeten voor of na de school. We zouden waarschijnlijk ook een tweede auto moeten nemen. Te al die dingen samen en ik zou gaan werken om de extra kosten te betalen! Ondertussen zie je de kinderen nog minder ook. Om nog maar te zwijgen van de dingen die je mist. Elke dag dat ik nu thuis ben met Lewis geniet ik van het feit dat ik al zijn eerste keren van iets heb meegemaakt. En dat is voor mij onbetaalbaar!

Kringloopschatten: Retro-editie

Afgelopen zaterdag was het zover: de Retrodag in de kringwinkel!

We stonden niet klaar bij de opening zoals velen anderen, hobby-verplichtingen enzo. Later op de dag waren er gelukkig toch nog enkele leuke schatten te vinden!

  1. Viewmaster € 4
  2. Fisher Price Music Box tick-tock clock € 7,5

We vonden al eens toevallig een viewmaster in de kringloopwinkel, maar dat was geen rood retromodel. Voor € 4 konden we deze niet laten liggen. Over het klokje heb ik getwijfeld! € 7,5 is echt veel meer dan ik normaal zou uitgeven aan 1 stuk in de kringwinkel. Helaas de tol van de retrodag zeker? Uiteindelijk klonk het muziekje zo mooi dat ik toch zwichtte. Het is een houten klokje dat rond ’64 in productie gegaan zou zijn. Gelukkig geeft Lewis er niet om dat er een klein beetje schade is aan de tekening onderaan.

Nog wat sfeerbeelden van de andere schatten die op de retrodag te vinden/bewonderen waren:


We Hebben Toegegeven!

Wij houden in dit huis van Nintendo! Ik heb het eerder al eens gezegd, maar wij hebben alle consoles tot en met de Wii U. Maar zoals de titel deed vermoeden nu dus ook een Nintendo Switch!

Nochtans gingen we deze (net zoals we van de Wii U zeiden) niet kopen. A collector never stops collecting zeker? Het waren anders wel de oudste zonen die er om vroegen (lees: zeurden). Maar Vicky en ik zijn zwak voor Mario-games. Vicky eerder voor de Super Mario Bros reeks, waar ik alle Mariokarts kan waarderen. En toch zijn we vooral gevallen voor de draagbaarheid (het grootste pijnpunt van die Wii U) van het systeem.

Maar waarom deze dan toch gekocht? Omdat we het beu zijn met schijfjes te werken en de eShop van Nintendo dramatisch duur is! De Switch werkt met games op geheugenkaartjes. Veel minder risico dat ze stuk gaan! Wel een hoger risico op verlies, want die kaartjes zijn nu eenmaal klein. Welk was het eerste spel dat we erbij kochten? Super Mario Bros Deluxe uiteraard 😉 . Op naar veel meer games! En nu maar hopen dat Nintendo niet snel met een volgende console op de markt komt. Dan kunnen we onszelf weer wijsmaken dat we die niet gaan kopen om na een tijdje toch weer te breken en toe te geven!

Ik Weet Niets

Hier gaan we weer! Een nieuw seizoen van De Mol! Tijdens het uitkijken naar een nieuw seizoen was het tot gisteren uitkijken naar wie nu die mol was in Nederland. Daar heb ik in de app van in het begin minstens de helft van mijn punten op de mol gezet en het grote deel van de afleveringen zelfs alle punten! Hopelijk lukt het me ook zo goed bij onze eigen Vlaamse mol!

Straffe kost, die eerste aflevering! Maar nog meer straffe kost voor de kandidaten. Uit het vliegtuig stappen, een auto instappen en meteen een opdracht voorgeschoteld krijgen als je er weer uitstapt. Om nog maar te zwijgen van het “nieuws” dat ze kregen van Gilles na de opdracht dat er nog geen mol was (ik had als kijker liever gehad dat we het ook pas tijdens deze aflevering ontdekte) . Ik ben er absoluut niet van overtuigd dat er daadwerkelijk geen mol was voor de eerste opdracht. Waarom zouden de makers van de mol anders zo’n “bom” laten schieten om te kunnen lossen tijdens de aflevering? Ik ga uit van de hypothese dat er al wél een mol was!

Opvallend was hoe er gevraagd werd te leren jongleren. Misschien is het hier de vraag wel wie net niet kon jongleren! Zo weten ze meteen hoe bespeelbaar sommige kandidaten zijn. De schermen die de kandidaten kregen te zien was in ieder geval een heel gemeen spelletje om te spelen van de makers van het programma. Veel kan je hier niet uit halen vrees ik. Iedereen zal anders reageren op een “misschien-scherm”. Als we toch nog geen mol hadden in deze fase van het spel, dan hadden de twee personen die mogelijks de mol werden maar net naast de boot vielen een licht voordeel. Zij hadden maar twee anderen te ontmaskeren die hetzelfde scherm kregen! Maar het kan evengoed zijn dat je dan zo hard bezig bent met je eigen gedrag dat het voordeel meteen wegvalt.

Na zo’n eerste aflevering is het heel moeilijk al een mol aan te duiden. En mijn theorie van het complot rond het aanduiden van de mol kan ik absoluut niet staven. Maar ik heb al drie verdachten.

Mijn topverdachte is Liesbeth. Ze lijkt me in staat een dergelijke rol te spelen. Kaat is mijn nummer twee. Ze kwam veel matuurder over dan ik uit de eerste beelden dacht dat ze was. Wie ik denk dat het zeker niet is? Bas! Ik heb het gevoel dat ze hem nu al wat verdacht proberen maken met montage (hoewel de makers zeggen dat dit niet bewust gedaan wordt). Op naar volgende week met een eerste eliminatie!