De arts is het niet

Een traditioneel heel spannende derde aflevering gisteren. Net zoals vorig seizoen in die beruchte derde aflevering is misschien wel de foute persoon naar huis gemoeten. Jeffrey, volgens velen sowieso de mol. De tips stapelden zich op! Maar net zoals ik vorige week al zei, zijn het nooit zo’n makkelijke tips. Exit Jeffrey dus.

Vandaag zagen we een Steve die heel onzeker overkwam wanneer hij het voorstel kreeg van de pasvragen.  Hij niet de mol volgens mij. Hij lijkt me totaal nog niet zeker van zijn mol. Hij hangt niet steeds bij dezelfde mensen (al is dat deels omdat Channy weggevallen is). Komt daarbij dat hij in de groep niet zo verdacht gevonden wordt. Hij valt voor mij dus ook af. Samen met Joke en Pieter.

Schermafbeelding 2018-04-09 om 00.29.13.png

In die laatste opdracht waren een duizend en één tips of dingen te zien. Maar wat mij toch wel opviel is Baha die meteen na Jeffrey die andere  0€ koffer neemt. De mol wist wie de afvaller was. Maar met de sterke nuance dat die kon veranderen op basis van de pasvragen! Als mol is het volgens mij dus een goeie optie zo snel mogelijk dat tweede 0€ koffertje te nemen. Zo is de kans het grootste dat er geld verloren gaat. Al heb je dan niet in de hand dat er pasvragen gekocht worden en dus geen 3000€ kan bijkomen in de pot. De andere optie is dat een van de kandidaten die pasvragen kochten de mol is. Maar dat waren er zo weinig dat het risico groot is als mol.

Mijn conclusie is nog steeds dat naar mijn gevoel Katrien de mol is. Een van mijn drie verdachten viel vandaag af. Nummer drie was Baha voor mij. Ik ga dus voor een van deze twee. Als ik toch een derde naam zou noemen, dan zou dat Pascale zijn. Al denk ik eigenlijk dat zij het spel gewoon heel slim aan het spelen is.

De dierenarts is het niet

Of dat denk ik tenminste toch. De eerste opdracht doet heel anders vermoeden. Ze kiest volledig voor eigen belang. Ze had evengoed de groep hun ding kunnen laten doen en de groepspot laten aandikken. Maar we hebben al eerder gezien hoe competitief ze is (anders had ze de enveloppe nooit gehad). Haar keuze zal ik hier dus aan wijten. Gilles Van Bouwel heeft bewezen dat het geen garantie op uitsluiting is, maar Joke haar emotionele reactie nadien doet mij anders denken.

Ondertussen weten we dus ook al dat het Channy niet is. Pieter heb ik ook al uitgesloten. En nu sluit ik (met iets minder zekerheid weliswaar) dus ook Joke uit. Dat wil zeggen dat er nog zes mogelijke mollen zijn voor mij. Na vorige week was Jeffrey de grootste verdachte volgens het publiek. Ik vond vooral de RAT-tip de doorslag geven voor mezelf. Maar na wat meer nadenken lijkt me dat een te simpele tip.

Schermafbeelding 2018-04-01 om 22.04.59

Ik gaf eerder ook al aan dat mijn gevoel naar Katrien gaat en de tunnelvisie is al helemaal aanwezig! In de eerste opdracht leek ze een onopvallende rol te hebben. Maar uiteindelijk zorgde ze er wel voor dat Joke afgeschoten werd. Ze wist goed genoeg dat er nog geen geld binnen was en toch gaf ze al aan dat ze Joke gevonden hadden. Bij haar opdracht samen met Jeffrey leken ze niet in de beste positie te zitten voor een mol. Een mol zou weten dat hun handen gecontroleerd gingen worden.  Dat maakt het dan wel meteen de ideale opdracht om vertrouwen te winnen! I’m watching you Jeffrey and Katrien!

Schermafbeelding 2018-04-01 om 22.08.03

Pascale is een beetje van mijn radar verdwenen deze week. Lloyd en Baha dan weer iets dichter erbij. Lloyd was de meester in twijfel te zaaien door zijn onzekere houding. Baha deed dan weer hetzelfde door zijn koppige gedrag in die eerste opdracht. Maar duidelijke molstreken hebben we gemist vandaag denk ik!

Wie is dus nu mijn mol? Mijn topdrie is, Katrien, Jeffrey en Baha. Pieter en Joke heb ik al uitgesloten. Ik vind het in ieder geval nu al moeilijker dan vorig jaar! En ohja, ze mogen nog wat meer Ska-p nummers in de afleveringen verwerken!

 

De vloekende priester is het niet!

De kop is er af! We hebben zelfs al een échte afvaller! Velen zouden er hun punten op ingezet hebben moest VIER niet gestopt zijn met de app die vele malen beter was dan de variant op hun website dit jaar. Zoals ik in de vorige blogpost al zei, is de persoon die het meest verdacht wordt door het publiek meestal niet de mol. Point proven!

De editors van het programma hebben goed hun werk gedaan want ik zou hier over de overige negen kandidaten allemaal wel enkele verdachte dingen kunnen schrijven. Van de ene al wat meer dan de andere. Maar ook dingen die het tegendeel “bewijzen”. Zo viel het me toch op dat wanneer Pieter, Pascale en Steve naar de derde opdracht aan het lopen waren, Pieter duidelijk maakte dat hun opdracht hier en niet verder was. Een mol had hier wel heel makkelijk kunnen saboteren en niets zeggen. Makkelijk tijd verloren en niemand die iets merkt.

Schermafbeelding 2018-03-25 om 22.48.20.png

Dan zijn er nog de “afwezigen”, kandidaten die weinig opvallend waren. Daar hoort Bahador absoluut bij, net zoals Lloyd. Niet dat er niets verdacht aan hun was. Er waren er gewoon die opvallender en meer aanwezig waren. Denk maar aan een Pascale die moeite had met het afdalen van de rots, niet luisterde wanneer anderen haar het juiste antwoord in de mond gooide en zo nog enkele dingen.

In Café de Mol kwam er volgens mij toch wel een heel interessante tip binnen. Als je de letters van de basketballen die wegvielen samenbrengt kan je er “RAT” van maken. Jeffrey is supporter en stadionomroeper van Beerschot-Wilrijk, ook gekend als “de ratten”.

702C1912-25C8-4805-8E59-C76071504BB0.jpg

Wie is nu mijn mol? Mijn top drie verdachten is: Jeffrey, Pascale en Katrien. Ik ga het spoor van onze RAT volgen. Puur omdat het de enige “duidelijke” tip is naar mijn gevoel. Pascale omdat ze zich toch wel heel verdacht gedroeg. En Katrien omdat het mijn eerste gedacht was.

Dan was er nog die enveloppe van Joke. Stond er iets in waar de groep baat bij heeft of zij zelf? Ik denk een voordeel voor haar alleen. Hopelijk komen we hier volgende week meer over te weten!

Hier gaan we weer!

Eindelijk kennen we de 10 kandidaten. Of eerder gezegd 9 kandidaten en één mol. Nog voor één beeld gezien te hebben van de kandidaten begin je al af te vragen wie die mol nu is.

Omdat we de kandidaten nog niet aan het werk gezien hebben is het nogal onnozel te zeggen dat een bepaalde kandidaat verdacht is. Dus ga ik een beetje kijken naar het verleden. Welk soort Mollen hebben we al gehad en profielen zijn het interessantst.

Een makkelijke onderverdeling is man/vrouw. X is nog geen optie in dit programma. In de vorige vijf seizoenen hebben we twee vrouwen en drie mannen als mol gehad. Ik ga voor een vrouwelijke mol dus. Qua leeftijd is er ook altijd een verschil geweest. We hebben drie mannelijke mollen gehad van 67, 43 en 28 jaar. De twee vrouwelijke mollen waren 40 en 24. Als ze hier ook weer voor een ander profiel gaan zou je kunnen zeggen dat we op event manager Katrien kunnen uitkomen. Daar heb je het. Met een simpele methode van eliminatie kom ik op Katrien uit als mol.

Is dit daarom volgens mij de mol? Niet persé. Nu meer zeggen zou gewoon giswerk zijn. Al geloof ik er zeker dat de fanatieke molloten onder ons zeker al tips gevonden hebben. Sommige al wat geloofwaardiger dan de andere. Ik geloof vooral dat de productie van het programma er veel zal aan doen dat de mol op dit moment nog geen hoofdverdachte is. Dus kunnen we de priester Pieter en de psychologe Kelly uitsluiten. Verder kan ik weinig elimineren.

Ik ga heel voorlopig dus toch voor Katrien als mijn hoofdverdachte. Bahador en Channy gaan met haar mee naar de finale is mijn gok. Morgen weten we in ieder geval al wie het niet is. Al is dat ook niet 100% zeker 😉 .

Schermafbeelding 2018-03-24 om 22.36.11.png

 

Eindelijk terug met de fiets!

Na enkele weken van eerst nat en dan koud weer, was het vandaag toch eindelijk weer fietsweer. De auto met plezier laten staan, de jongens de bakfiets in, helmen op en vertrekken.

Een druppel regen hield me in het verleden eigenlijk niet tegen. Het was de combinatie van slecht weer met werken op het kruispunt vlak bij ons waardoor we moesten omrijden. Bij die werken werd 0,0 rekening gehouden met de fietsers en voetgangers jammer genoeg. Al vind ik sowieso niet dat onze gemeente een goede naam heeft qua fietsinfrastructuur, dus ergens waren we het al gewend.

Maar het weer was té goed om niet te fietsen! Zonnig en een kleine 10C°. Wat kan een mens begin maart nog meer willen?

Netflix-tip: The Push

Controversieel, dat is het minste dat je kan zeggen. Iemand zo ver proberen krijgen dat ze misschien wel iemand van een gebouw afduwen. Het is wat anders dan mensen TV’s uit een raam laten gooien zoals in Sorry Voor Alles. Het was via een tweet van Kamiel De Bruyne (bedenker van Sorry Voor Alles) dat ik getriggerd werd om ernaar te kijken.

Ze gaan wel erg ver in “The Push”. Moest je hopen op een spelletje, dan ga ik je teleurstellen. Met een beetje empatisch vermogen ga je niet weten waarheen met je emoties. Tegelijkertijd gaan ze zo ver dat je met een beetje kritische geest vragen begint te stellen over hoe echt het wel is. Was ik blij dat ze voor de vele mogelijk discutabele situaties op een zo luchtig mogelijke manier een verklaring geven!

Moest je ernaar kijken, wat ik iedereen echt aanraad, zal je waarschijnlijk heel de tijd afvragen of je hetzelfde zou doen! Het is denk ik niet te onderschatten hoe doordacht ze te werk zijn gegaan en hoe de emoties spelen bij de verkozen kandidaat. Ik kan alleen nog aanraden niet met een half oog te kijken. Je zal veel aspecten mislopen!

Wij gooiden ons TV-abonnement buiten!

Weinig of geen netwerk tv kijken we. Ik enkele dingen zoals De Mol of Sorry Voor Alles, Vicky helemaal niets en de jongens ook al helemaal niet meer dankzij Netflix. Dus waarom hadden we dat abonnement nog? Geen idee eigenlijk. We zaten bij Proximus voor alles. Van TV tot GSM. Een beetje uit gemakzucht. Maar gemakzucht kost nogal snel te veel voor wat het is.

Toen kwam in het nieuws dat de CEO van Proximus niet geheel tegen het afschaffen van de netneutraliteit is (lees: nog meer geld wil vragen voor exact hetzelfde in de toekomst). Mijn gemakzucht even opzij gezet en toch terug even gaan opzoeken wat misschien beter is voor ons. Het TV-abonnement mocht wat ons betreft opgezegd worden. En die vaste telefonie diende de laatste tijd ook alleen maar om telefoontjes te krijgen van “Microsoft” (frauduleus dus). Maar blijkt dat het tegenwoordig zo is dat bijvoorbeeld Telenet het tarief van alleen (onbeperkt) internet zo duur heeft gemaakt dat je bijna gek bent als je geen pakket neemt in hun geval. Niemand zegt natuurlijk dat je bij de grote twee moet zitten. Integendeel zelfs. Zo versterken we die pijnlijke duopolie op onze kleine Belgische markt alleen maar.

Veel mensen denken dat er naast Telenet en Proximus eigenlijk maar een enkele provider is. Maar daar zou je wel eens van kunnen achterover vallen. Om er enkele te noemen: Scarlet, United Telecom, Edpnet, Dommel, Orange, TV Vlaanderen en zo zijn er nog wel. Zelf heb ik het liefst internet via VDSL en niet via de kabel. Dan valt Orange al af. Qua snelheid is het in ons gezin toch wel nodig een verbinding van minstens 60 a 70 Mbps download en kleine 10 Mbps upload te hebben. Om comfortabel te zijn 80 en 20 down- en upload. Ook hier zijn er enkele misvattingen onder de massa. Een bepaalde operator wil ons doen geloven dat alle gezinnen een verbinding  van 200 Mbps nodig hebben. Niet waar. Om gewoon te surfen is het extreme overdaad (als je dan nog traag surft ligt het aan andere factoren). Het enige échte voordeel zal je merken wanneer je grote bestanden gaat downloaden. Niet eens uploaden! Want daar biedt diezelfde provider maar 20 Mbps. Dus een massa foto’s in de cloud zetten zal niet aan lichtsnelheid gaan zoals ze je willen laten geloven.

IMG-0935

Snelheid via (5GHz) Wifi op onze VDSL-lijn

Met onze wensen vallen Scarlet en TV Vlaanderen ook al af door een te trage snelheid. Dan blijft er nog United Telecom, Edpnet en Dommel over. Eigenlijk schiet die eerste ook een beetje te kort met een te lage upload. Maar met maar 33,99€/maand is het spotgoedkoop. Komt daarbij dat het een bedrijf uit de regio is (Rotselaar). Dommel haalt wel de juiste snelheden, maar zit met zijn 47,94€/maand ver boven die prijs. En je voelt me misschien al komen. Edpnet is de gulden middenweg voor ons. Maximum een 100 Mbps download en 40 Mbps upload verbinding (95/35 is technisch mogelijk bij ons op VDSL). Voor 34,95€/maand. En ohja, er zit in principe vaste telefonie bij, die we dus niet gebruiken (al zal ik het missen om met de fraudeurs hun tijd te spelen). Komt daarbij dat ze écht onbeperkt internet bieden en zo hebben ze zich al openlijk grote voorstander van netneutraliteit geuit. Iets wat toch wel welkom is met Netflix en Prime Video in huis. Met bijvoorbeeld 200GB per maand komen wij er niet.

Nu dat TV verhaal nog. Voor die programma’s die ik kijk en die enkele keren dat de jongens nog Ketnet kijken had ik voorzien Stievie Premium (9,99€/maand) te nemen en te streamen . Maar dan vond ik een beta app van een ijverige student burgerlijk ingenieur voor de Apple TV (ja ik ben overstag gegaan voor de 4K 😀 ) waar je kan inloggen met je Stievie account. Maar ook je VRT.nu en VIER account. Waardoor hun hele online aanbod beschikbaar is via onze Apple tv. Dat i.c.m. met alle programma’s van de laatste 6 dagen voorhanden, is ons TV product nu comfortabeler dan voorheen. Dit combineren we dan nog met de aangekochte films op de iTunes store van Apple.

Ik moet er bij vertellen dat wij het voordeel hadden dat ik de installatie zelf kon doen en we de nodige hardware voorhanden hadden. Waardoor onze eenmalige kosten tot een minimum beperkt waren. Dit zal niet voor iedereen het geval zijn. Nu is onze maandelijkse kost beperkt tot 44,94€/maand. Wat ver onder het bedrag ligt dat we aan Proximus moesten. En dat was zelfs met een samenaankoop korting en een korting van 8€/maand door een eigen decoder te hebben. Stievie Premium is dan nog eens maand op maand opzegbaar ook. Als het ons niet meer aanstaat is het ook meteen opgezegd. Wat bewijst dat even rondkijken wat kan opbrengen!