Het is al van dat! Wie ik als hoofdverdachte had aangeduid (na een weliswaar nietszeggende eerste aflevering) ligt er al uit! Liesbeth! De eerste keer dat ik echt een beetje medelijden had met de afvaller.

Eerste opdracht? Iets met eten! Wining and dining blijft de geliefkoosde activiteit van Gilles De Coster denk ik. Alleen was het blijkbaar naïef te denken dat de kandidaten iets lekker op tafel gingen leggen. Of eerder dom met een mol die het gegarandeerd ging verbrodden. De saboteur hier uit gaan halen zal moeilijk zijn aangezien zowat niemand gedaan heeft wat hij of zij moest. De tactiek van Kaat en Bas was redelijk ondoordacht en zelfs ideaal om het hele recept in de war te sturen. Maar misschien moeten we de mol eerder gaan zoeken in de groep die de torens gaat bouwen. Daar kan je heel gemakkelijk chaos creëeren zonder veel moeite. Stootje tegen de tafel? Looking at you Elisabeth! Vrij snel was duidelijk dat dit ging mislukken. Conclusie? Leuke opdracht voor het vertrouwen van de pas gekozen mol. Maar dat was heel bewust van de programmamakers veronderstel ik.

Die tweede opdracht was wat anders. In beide groepen kan je als mol wel een belangrijke rol spelen met een licht voordeel in de sterke groep denk ik. Je kan er het te winnen bedrag bepalen. Veel tijd verliezen en de mol zijn job is klaar. En als er een regel is in dit spel, dan is het wel dat de mol er meestal bij is als er weinig te winnen valt. Ik denk dus dat de mol in de sterke groep zat! De groepsdruk neemt over het algemeen de bovenhand in de sterke groep. Joeri heeft anders zo wel enkele verdachte dingen gedaan. Tijd winnen bij het vraagstuk over de zwakke schakel. Zou een lasser hier niet moeten doorhebben dat het over schakel in een ketting gaat??? Maar ook wat twijfel zaaien over hoe lang ze erover moesten doen. Al was Martijn daar duidelijk voortrekker!

Dan was er die dagboek van de mol! Leuke toevoeging! Uit het stemgeluid zal je uiteraard niks kunnen halen. Uit zinsbouw misschien wel. Al kan die tekst voorgekauwd zijn door de makers. Zoals anderen op verschillende kanalen online al aangaven is er denk ik wel een tip te zoeken in de kleuren van de tekst op het beeld. In tegenstelling tot de vorige jaren was er nu achter de witte tekst een blauwe en rode achtergrond. Maar ik denk niet dat je dit kan linken aan de Franse en Nederlandse ouders van kandidaten, hoewel het wel goed gevonden was! Ik zou het eerder linken aan het cliché van de t-shirt theorie. Joeri droeg een t-shirt met een duidelijke blauw-wit-rode print!

Wie zijn nu mijn hoofdverdachten? Joeri en Eva! Joeri omdat ik het zou willen dat hij de mol is, wat een geweldige kerel is dat! Komt daarbij dus die t-shirt theorie. Maar ook vond ik de manier van praten in het mol-dagboek wat aan Joeri denken. Eva als mol is puur op gevoel. Ze doet niet super verdacht maar tegelijkertijd ook zeker niet onverdacht! Ondertussen is het uitkijken naar de leugen van Gilles volgende week!

Hier gaan we weer! Een nieuw seizoen van De Mol! Tijdens het uitkijken naar een nieuw seizoen was het tot gisteren uitkijken naar wie nu die mol was in Nederland. Daar heb ik in de app van in het begin minstens de helft van mijn punten op de mol gezet en het grote deel van de afleveringen zelfs alle punten! Hopelijk lukt het me ook zo goed bij onze eigen Vlaamse mol!

Straffe kost, die eerste aflevering! Maar nog meer straffe kost voor de kandidaten. Uit het vliegtuig stappen, een auto instappen en meteen een opdracht voorgeschoteld krijgen als je er weer uitstapt. Om nog maar te zwijgen van het “nieuws” dat ze kregen van Gilles na de opdracht dat er nog geen mol was (ik had als kijker liever gehad dat we het ook pas tijdens deze aflevering ontdekte) . Ik ben er absoluut niet van overtuigd dat er daadwerkelijk geen mol was voor de eerste opdracht. Waarom zouden de makers van de mol anders zo’n “bom” laten schieten om te kunnen lossen tijdens de aflevering? Ik ga uit van de hypothese dat er al wél een mol was!

Opvallend was hoe er gevraagd werd te leren jongleren. Misschien is het hier de vraag wel wie net niet kon jongleren! Zo weten ze meteen hoe bespeelbaar sommige kandidaten zijn. De schermen die de kandidaten kregen te zien was in ieder geval een heel gemeen spelletje om te spelen van de makers van het programma. Veel kan je hier niet uit halen vrees ik. Iedereen zal anders reageren op een “misschien-scherm”. Als we toch nog geen mol hadden in deze fase van het spel, dan hadden de twee personen die mogelijks de mol werden maar net naast de boot vielen een licht voordeel. Zij hadden maar twee anderen te ontmaskeren die hetzelfde scherm kregen! Maar het kan evengoed zijn dat je dan zo hard bezig bent met je eigen gedrag dat het voordeel meteen wegvalt.

Na zo’n eerste aflevering is het heel moeilijk al een mol aan te duiden. En mijn theorie van het complot rond het aanduiden van de mol kan ik absoluut niet staven. Maar ik heb al drie verdachten.

Mijn topverdachte is Liesbeth. Ze lijkt me in staat een dergelijke rol te spelen. Kaat is mijn nummer twee. Ze kwam veel matuurder over dan ik uit de eerste beelden dacht dat ze was. Wie ik denk dat het zeker niet is? Bas! Ik heb het gevoel dat ze hem nu al wat verdacht proberen maken met montage (hoewel de makers zeggen dat dit niet bewust gedaan wordt). Op naar volgende week met een eerste eliminatie!

De afgelopen week waren er heel veel, maar ook zeer uitgebreide denkpistes te vinden op het internet. Denkpistes die me gelijk geven en ongelijk geven. Meer omgekeerd dan anders. Logisch, aangezien er theoretisch gezien nog drie andere mogelijke mollen waren. Het meest intrigerende was toch die telefoonnummer die blijkbaar ooit in Man Bijt Hond geweest was. Als je ernaar belde kreeg je wat gefluit op een voicemail. Toch niet zo alledaags denk ik dan.  Aan welke mogelijke mol dit te linken valt is me nog niet duidelijk.

Vandaag werd in de eerste opdracht duidelijk dat we blijkbaar met vier mollen in het spel zaten. Allemaal hadden ze wel op een manier hun tijd kunnen vertragen. Pascale door uit een boot te vallen. Pieter die heel nonchalant ringen werpt. Baha die heel snel wil stoppen op de fiets en dan nog Lloyd die heel toevallig zijn fietsketting moet terugleggen. Maar voor de mol was het “close, but no cigar” want de opdracht was geslaagd.

Als er iets te kiezen valt in de mol, is de kans groot dat de mol weet wat je het beste kan kiezen. Die tweede opdracht is denk ik voor de mol geen fijne opdracht. Pascale denkt hier drie maal haar medekandidaten foutief in te schatten. De anderen doen braafjes mee met die inschatting. Weinig duidelijke mol-acties denk ik dan. Zelfs in mijn Pascale-tunnel.

Tijdens het duel tussen Lloyd en Baha waren ze beide zeer gehaast om antwoorden te geven, al was Lloyd iets minder gehaast dan Baha. Niet abnormaal bij een dergelijk spelletje. Maar een mol wil hier toch geld zien wegtikken? Geen ander beeld in dat andere duel. Ik denk dat de mol absoluut in het finaleduel wil terechtkomen. Het lijkt mij een te grote opportuniteit om veel geld te laten wegtikken aan een verschroeiend tempo. Maar dat wil nog niet zeggen dat het hem of haar lukt in dat duel te geraken.

Het werd heel duidelijk in de auto dat het spel in de kleren kruipt, behalve voor Baha die tijd had voor mopjes. Niemand gunt elkaar iets. Niet raar in deze fase! Er hangt dan ook een plaats in de finale vanaf. Mijn mol viel voor de zoveelste keer af. Wie het nu is? Geen idee! Maar als ik volg wat ik hiervoor gezegd heb, dan moet ik Lloyd zeggen. Maar wederom heb ik er geen idee van!

Zoals ik vorige week al zei, de theorie van de groepjes waarin de deelnemers zijn voorgesteld is het spoor dat ik ga volgen. Tunnelvisie naar Lloyd, Pascale en Pieter dus. Maar aangezien ik Pieter de eerste week al afgeschreven had, ga ik dus voor die andere twee.

Deze week begonnen we met een opdracht met veel mol-opties. Foute letters raden, foute ingrediënten voorstellen en zo nog enkele opties. Maar wat me vooral opviel was de optie van het verdubbelen. Iets wat de mol wellicht wist. Waardoor hij of zij ongegeneerd geld kon verdienen. Of toch met iets minder angst dat er veel geld binnen ging komen. Ik zag hier weer een Joke die heel enthousiast reageerde toen ze hoorde dat er €800 bij kwam. We weten nu ook waarom. Pascale liet Joke maar een beetje begaan en ging bijna volledig mee in haar antwoorden. Tegelijkertijd zag ik ook een Lloyd die niet zo wild werd van wat winst (voor ze uiteraard wisten dat er verdubbeld kon worden).

Dan volgde de jaarlijkse opdracht waar de andere kandidaten een soort van inkijk krijgen bij de mol. Als kijker kan je hier denk ik weinig of niets uit halen. Vooral dan omdat iedereen een andere reactie heeft op elke prikkel. Al geloof ik dat een akelig filmpje als datgene dat ze hier te zien kregen iedereen wel iets doet. Maar geur, niet iedereen zijn reukorgaan is hetzelfde. Net hetzelfde met de reactie insecten. Uit deze opdracht ga ik dus niets concluderen.

Vandaag kregen we te zien dat we vijf kandidaten hebben die gerust wat geitjes in huis kunnen halen. Eigen belang was duidelijk de keuze. Joke is afgestraft voor haar keuze om nu niet meer zo fanatiek te spelen. Pascale is voorzichtig en kiest voor de twijfel. Terwijl Pieter en Lloyd all-in gingen voor de vrijstelling. Pieter leek nog te twijfelen aan zijn mol als ik kijk naar de opdracht met de prikkels. Dus was de vrijstelling misschien wel doorslaggevend.

Ik ga nu voor Pascale met Lloyd in het achterhoofd!

Na mijn hoofdverdachte te verliezen vorige week was het even zoeken. Of eerder gezegd de kluts kwijt. Ik heb ook mijn vorige post afgesloten met Pascale en Lloyd als mijn volgende nummer één en twee op mijn mollijst. Hoewel ik het niet helemaal kan staven, ga ik deze piste volgen. Iets anders dat online aangehaald werd is best wel interessant. Bij de voorstelling van de kandidaten in café de mol een week voor de eerste aflevering werden de namen bekend gemaakt in drie delen. Een groep van vier, Katrien, Steve, Baha en Joke. De andere twee groepjes van drie waren enerzijds Pieter, Pascale en Lloyd en anderzijds Kelly, Channy en Jeffrey. Het valt op dat die laatste drie de eerste afvallers zijn. Ik ga dit spoor volgen en zeggen dat het andere groepje van drie de finalisten zijn.

Deze week dan. Joke en Lloyd deden absoluut geen moeite om zich verdacht te maken terwijl ze het koud kregen in de boomstammetjes. Al is het wel zo dat ze de groep 10 minuten gekost hebben door nog een rondje nodig te hebben. Als Pieter de mol is, dan had hij niets moeten doen in deze opdracht. Steve heeft op zijn eentje er voor gezorgd dat ze er weinig van bakte. Baha en Pascale deden hun werk ook goed en hebben zich niet al te opvallend verdacht gemaakt.

In de drive in werd een en ander duidelijk. Pieter wou wat graag verder doen tot het einde, zijn broer deed gewillig mee. De anderen kozen eieren voor hun geld. In mijn Pascale-tunnel zag ik hoe ze haar zoon heeft moeten overtuigen om te stoppen. Niet zo onbegrijpelijk. Want een goede nachtrust is sommige veel waard!

Dan die Mexican Standoff. Djeezes wat een geniaal spel vol emotie. Zeer moeilijk om geld te verdienen als groep. Er moet maar één persoon liegen om het fout te laten lopen. En laat er nu toch wel een mol in de groep zitten zeker. Het was redelijk snel duidelijk dat Joke pasvragen gekozen had. De keuze van Lloyd voor de pasvragen was dan weer wel verrassend! “Als ik win stort ik…”. Makkelijk om zichzelf zo te sussen. Maar dat maakt het niet minder gemeen. Een mol die ver gaat in zijn taak?

Ik zit nu volledig in de Lloyd of Pascale tunnel. Het feit dat vandaag weer iemand van het groepje van vier is afgevallen is, zorgt ervoor dat ik deze theorie ten volle ga volgen!

Een pijnlijke aflevering kregen we. Voor Baha en Pieter toch vooral. Zich al kapot gefietst de dag voordien mochten ze aan de bak om te worstelen. Pijn hadden ze, maar plezier duidelijk ook. Ik denk niet dat de mol deze opdracht zou kiezen. Vandaar mijn mening dat het niet Baha is! De laatste opdracht was ook zeker geen cadeau voor een ongetraind persoon.

In die pakjesopdracht was het volgens mij heel makkelijk te mollen. Zowat elke schakel in dit spel was te saboteren. Alleen zou het goed opletten zijn dat je niet betrapt werd. Lang wegblijven maakt bijvoorbeeld meteen verdacht. Joke heeft tot twee maal toe er voor gezorgd dat er geen tijd verloren werd. Pascale deed anders ook alle moeite om de fiets traag te laten vorderen in de stad.

En dan was er die vrijstelling toch weer! Vrij snel was duidelijk dat iedereen die vrijstelling vooropstelde. Ik ben er nog niet helemaal uit wat de beste positie is voor de mol in deze opdracht. Ik zou denken de laatste die uit de lift gaat. Maar dat was duidelijk de mol niet! Zeker niet in het begin zou ik vervolgens denken. Joke zorgde er toch maar weer voor dat er geen geld in de pot kwam. Ik wijt dit nog steeds aan haar enorme competitiviteit.

In tegenstelling tot vorig jaar vind ik het dit jaar aartsmoeilijk! Mijn mol volgens gevoel is er uit. Ik weet het dus even echt niet meer. Moest ik toch twee namen moeten noemen, dan zeg ik Pascale of Lloyd.